Transformasjon sparer 48% CO₂
Livsløpsanalyse viser at rehabilitering er betydelig bedre for klimaet enn riving og nybygg
Se full bærekraftsrapport (83 sider + data) UTKAST-48%
CO₂-utslipp vs riving
-85%
Materialutslipp
2 549
Tonn CO₂ spart
F → C
Energimerke-forbedring
Klimagassberegninger
Original rapport
Side 1 av 18
Scenariosammenligning
Totale klimagassutslipp per m² BTA
Fordeling: Materialer vs Energi (tonn CO₂-ekv.)
Materialer (A1-A5, C1-C4)
Energibruk i drift (B6)
Nøkkelinnsikter
Sirkulær økonomi
Avfallsreduksjon: 85% mindre byggavfall ved rehabilitering
- 🏗️ Riving: 5 000–7 000 tonn avfall
- ♻️ Rehabilitering: 500–1 000 tonn avfall
Energikartlegging
Original rapport
Side 1 av 14
Anbefalte tiltakspakker
Alle vurderte tiltak
| Nr | Tiltak | Investering | Besparelse/år | NNV 25 år | LCOE | Energimerke |
|---|
Endringer fra 1. januar 2026
Fra 2026 vil fjernvarme vektes med faktor 0,45 i energimerkeberegningen. Dette betyr at 1 kWh fjernvarme telles som 0,45 kWh.
Konsekvens for Hovfaret 13:
- 📊 Dagens situasjon: F → D (166 kWh/m²)
- ⚡ Med VAV + aggregater: D → C (119 kWh/m²)
- 🔥 Med varmepumpe: D → C (145 kWh/m²)